カテゴリー: 雑談

最近、レボユーザーが増えてきましたね。以前はほとんどみかけなかったのが、今年の頭くらいからたまにみかけるように。

そして最近ではお店や地域によりますが、見かけても気にならないレベルに増えてきました。それにともなってユニロックユーザも増えてきたんじゃないでしょうか？

２０００年頃はルカシーが国内でもバンバン売っていたこともあり、またカスタムキューメーカーも、サムサラ、ダンディショウあたりはユニロックを使っており、デール・ペリーもそこそこの人気があったので、ユニロックのキューをよく見かけていました。

今だと、プレデターと、たまにみかけるルカシーでしょうか？デール・ペリーは以前のような評価がなくなってきていますが、まれにみかけます。

そういえば、先日とある展示会に行った時にカーボン屋さん（完成品でなくて、カーボンの板とかを売っているメーカー）の人と話しました。例えば車のボンネットなんかもカーボンのものを最近はたまにみかけるようになって来たので、さぞカーボン屋さんは儲かっている（たくさん出ている）と思ったら、そこまででもないようです。

たしかに、カーボンは高機能ですが高価格。そう考えると、車だって一部のマニアのみ。最近はカーボンのものをよく見る、自転車だって、ライトユーザーはアルミでいいですもんねー。そもそも自転車で使うカーボンの量なんて、カーボン屋の材料屋さんから見たら誤差かな。

ビリヤードは、比較的軽く小さい（≒安い）部分をカーボンに変えるだけで効果があるので、意外と恩恵に預かれるスポーツかもしれませんね。

シャフトの次のハイテク化は各種練習器具で決まりでしょう。いわゆるIT技術の恩恵が一番ありそうなところです。DigiCueみたいなものや、各種カメラ系のものは使えるものが多そうです。

そして、用具としてはタップかな、と個人的には思っています。ただ、タップは、上下で別のものにするというハイブリッドっていう手があるので接触面が革＋樹脂の２層タップになっていくんじゃないかと想像しています。そして、最後は樹脂の２層でしょうか。

厚みの狙い方を変えました！

への字（ポケットの中心が見づらい方向？）でよく抜くの対策で、これまで普通に厚みを見ていたのを、ポケットの反対側から的球を見る（的球からポケットを見る方向で一度立って確認する）というルーチンにかえて、それに応じて厚みの見方もかえてみました。

結構入るじゃん！！

と思ったら一人練習の間だけでした。相撞きすると、全部をこんなに丁寧にやってると構えるのが遅すぎるので、それを省略しながらやったら厚みは見えないわ、それに伴ってストロークもばらばらになるわ。

そして戻そうと思ったら戻らない ><)

入らないとつまらないんですが、ただ、この「入らない」自分と比べるべきは普通の自分であって、ベストな自分ではないはず。

あれ？普通の自分ってどんなもんだっけ？？

とりあえず厚みの見方がおかしかったので、これを機にもうちょっとちゃんと狙えるように厚みを丁寧に見るように修正しています。

あ、やってることはちゃんとフリのある球を練習しはじめたってことです。的球を固定配置で手球をいろいろなとこから入れるって感じでしょうか。意外とちゃんと的球のライン見てなかったなー、と。ただ、こういう練習は２，３日はいいけど、その後にだれるので要注意ですね。

SneakyPeteMafiaというページ（いつものように英語）がありますが、そこがSPMマガジンというのを出しています。新しいやつはイマイチ..><)

しかもPDFが無駄に大きい（180MB以上）だし。

一方、一つ前のはなかなかいいです。

一つ前のSPMマガジン

P.17からのジャコビー（Jacoby）のキュー制作の写真とか熱い！（英語じゃなくて、写真見てるだけともいう^^;;)

P.10からペシャウアー（Pechauer）のインタビューとかありますけど、中身としては全体的にイマイチ ><)いや、写真を眺めるだけならいいっす。ジャコビーのyearキューとかも胸熱。

今朝は朝の間はいなくていいよ、という言質をとって（？）練習してきました！近所の満喫はAM4:00までに入ればナイトパックで８時間というのがあるので、朝2:40に入って10:30まで練習♪

今回のテーマは９ボールのブレイクです！ここしばらくはブレイクはいろいろ遊んでいて、安定させるって気がなかったのですが（ブレイクごとに変えたりとか）、さすがにそろそろ真面目にブレイクを仕上げようと思ってきました。

仕上げるといっても、ちゃんとするというか、ある程度同じようなブレイクをするってことです。

しかし、難しい。今考えてるイメージがあるのですが、どうにもちょっとずつズレます。

主に手球位置（左からサイドブレイクをして、左の長クッションに入れる）こと、手球をフットのラインよりも向こうにやらないこと（フットスポット、センタースポット、長クッションでできる正方形の中に残したい）、１番を３クッションさせて左側のヘッドのコーナー近くに残すことです。

この３つが全然両立しません。ほぼよいスピードとヒネリ加減があればいいのでしょうが、わたしの力加減が弱いのか、ブレイクが弾けすぎているのか..

結局、理想的なブレイクは無理なので、そこそこの範囲で満足するしかないですよね。ともかく厚みや撞点を一定にしてブレイクをしよう！、と思いました。これからしばらく（半年くらい）はブレイクはともかく安定重視にしよう！パワーを求めてかえるとか、そういうのはしばらく禁止 :-0

なお、結構たくさんブレイクをしたので肘が痛い ><)

アメリカンストレートプールで羅立文プロが予選で落ちてしまったという話を聞きました。１００先のミニリーグ戦で落ちたってことですよね。

羅プロは14.1はかなり上手いと思いますが、世界レベルで見たらそこまででもないのか、それとも調子が悪かったのか？実際に予選リーグの相手を見ると、ニールス・フェイエン、デニス・グレーブ、カレン・コー、コンラッド・ジェシジュン、D.Frank（だれ？）だったので、予選は普通抜けるでしょ、というレベルでもなかったようですね。

一方で、実際には１００先って長いんでしょうか？

わたしの14.1のアベレージが2だとすると、100先ってことは50イニングのゲームってことですね。わたしの9ボールの平均イニング数が仮に2だとすると、14.1の100先は9ボールの25先？

それではプロの14.1の100先はどのくらいでしょうか？９ボールでなくて１０ボールで想定。

azbilliardのフォーラム（掲示板）に、14.1のアベレージなどまとめていたスレッドがありました。

これを見ると、100先は10イニングとのこと。実際にはセーフティーがあるので、平均ポイントが12.4点/イニングですので、８イニングと見ればいいでしょうか？

１０ボールのトッププロの取りきり率のデータがありませんが、仮にランアウト率が60%とするなら（←かなり高めの想定だと思います。テーブルとラック次第で大きく異なると思います）、おそらく１イニングでの平均ポイントが1.34セット。8イニング*1.34セットと捉えると10.72。まぁ11先といった感じでしょうか。

１００先の試合時間がおよそ２時間前後ということからも、およそ同じイメージでしょうか。

１０ボールでの相手からの周り球での取りきり率も同様に60%と想定しているのが高いのか低いのかよく分かりませんので、実際にそれがもう少し高いなら、11先でなく、9先とか7先といった感じになるかもしれません。

ちなみに、９ボールでランアウト率が70%とするなら１イニングでの平均得セット数が1.74になるので14先でしょうか。あれれ？わたしの直感より少し伸びました。なんか考えが足りないことありそう。

＃なお、この中での平均得セット率は超概算です:->

むかーしの知人（？）たちがビリヤード合宿（オフ会？）をしていて、それをネットで配信してました。懐かしいメンバーが！

それよりもオフ会うらやましい！！うらやましすぎる！！！

ずーっと、名古屋でやりたいオフ会があるんですが、どうせ人は３，４人集まるかどうかだしなー。

と、考えるとやはり関東でのオフ会に参加とかでしょうか。だらだらビリヤードの話をしてみたい！！！

落ち着いてきたら直メールでずっと会いたかった人に会いに行くか！